Autor Wiadomość
katoga64
PostWysłany: Czw 18:23, 08 Maj 2014   Temat postu:

U mnie tez ich nie ma i jest OK. Stare okladziny wytarte byly rowno i symetrycznie.
judam
PostWysłany: Wto 11:14, 06 Maj 2014   Temat postu:

To nie wiem teraz czy je zakładać czy nie. Skoro większość ich nie ma i jest dobrze to ... Sam już nie wiem
griba
PostWysłany: Pon 22:34, 05 Maj 2014   Temat postu: Płytki w zacisku tylnym

He, Judam, u mnie te płytki są jednak takie same jak u Ciebie. Faktycznie klocek minimalnie "krzywo" się przez to zużywa.

Ja jednak założyłem je, ponieważ w książce serwisowej części te jednak występują. Po co - nie wiem - ale raczej nie przeciw piszczeniu. Niech sobie będą.
judam
PostWysłany: Pon 11:28, 05 Maj 2014   Temat postu:

Ja u siebie teraz też nie włożyłem.
griba
PostWysłany: Pon 10:26, 05 Maj 2014   Temat postu: Bajer

dis napisał:
Ja mogę z całą pewnością powiedzieć, że u mnie takiego "bajeru" nie ma i nie było.


Pewnie jakiś magik zapomniał włożyć przy wymianie.
dis
PostWysłany: Pon 0:39, 05 Maj 2014   Temat postu:

Ja mogę z całą pewnością powiedzieć, że u mnie takiego "bajeru" nie ma i nie było.
griba
PostWysłany: Pon 0:15, 05 Maj 2014   Temat postu: Blaszki

Ja mam podkładki, ale chyba są pełne pod tłoczkiem, a nie takie wyżarte jak u Ciebie. Ale muszę sprawdzić, bo nie pamiętam. Wkrótce również czeka mnie wymiana klocków - dam znać. Ich rola to - być może - zapobieganie piszczeniu klocków.
judam
PostWysłany: Sob 9:57, 03 Maj 2014   Temat postu: Podkładki pod klocki.

Podczas wymiany klocków w mojej suzu okazało się że mam "podkładki" blaszki pod klocki. Ktoś się już z takimi spotkał ?

Image
Image

Z tego co wywnioskowałem blaszki zmieniały kąt pochylenia klocków względem tarczy. Klocki były nie równo starte. Ale nierówność była zgodna z podkładkami. Gdyby ich nie było prawdopodobnie ścierały by się równo. Więc po co ktoś je kiedyś zakładał.

Powered by phpBB © 2001/3 phpBB Group